Is De Slimste Mens ter Wereld (deels) opgezet spel? Het zal toch niet…!? Er komen echter steeds meer getuigenissen naar boven dat er wel iets aan de hand is…
Is De Slimste Mens opgezet spel?
Zo spreekt Alain Grootaers, de voormalige winnaar van De Slimste Mens, zich in het Laatste Nieuws over de kwestie uit. “Ze hadden een lijst kandidaten die ze er liever in hadden dan mij”, zegt Grootaers, doe de eerste editie in 2003 won.
“Men vroeg me om te verliezen”
Hij beweert dat hem daarom werd gevraagd om opzettelijk te verliezen, maar dat was zijn eer te na. Zijn deelname dateert van 21 jaar geleden, maar het is niet de eerste keer dat de vragen in de quiz ter discussie staan, zegt Dag Allemaal. Wordt er echt gesjoemeld in het spel?
Gert Verhulst: “Het is niks voor mij”
Ook niemand minder dan Gert Verhulst deed eerder al zijn zegje over de populaire kwis. Hij vindt dat het vaak opgezet spel lijkt. Nieuwkomers die er zelden uitliggen in hun eerste keer. Vragen die gemanipuleerd worden zodat kandidaten een vraag krijgen die nauw aansluit bij hun kennis. Niks voor hem, zegt hij.
Getuigenissen van medewerkers
En dan zijn er nog de getuigenissen van verschillende medewerkers van de spelshow. “Sommige kandidaten worden via het programma extra gepusht en extra sympathiek gemaakt. En dan zijn vragen en antwoorden uitwisselen een handig middel om ze langer in het spel te houden.”, verklaarden ooit twee anonieme medewerkers in Blik.
Volgens hen dient de quiz om deze bv’s nog groter en bekender te maken bij het publiek, zodat ze al spelend opgewarmd worden voor hun eigen programma. Ze verwijzen daarbij onder andere naar Bart Cannaerts, Steven Van Herreweghe en Lisa Smolders.
(Bronnen: Dag Allemaal, Clint – Intropic: Screen grab YouTube)