Laura Tesoro zwaar onder vuur: “Zo werkt het!”

Het Eurovisiesongfestival laat ook na de finale de gemoederen niet rusten. In België is er vooral commotie ontstaan rond de twaalf punten die ons land aan Israël toekende. Hoewel het festival doorgaans draait om muziek en show, krijgt de stemming dit jaar een sterk politieke ondertoon.

Laura Tesoro reageert verontwaardigd

Zangeres Laura Tesoro, die zelf in 2016 deelnam aan het Eurovisiesongfestival, heeft in de nasleep van de puntentelling haar ongenoegen geuit. In een interview liet ze weten dat ze geschokt is door het feit dat België het maximale aantal punten gaf aan een land dat volgens haar wereldwijd onder vuur ligt. “Ik begrijp het gewoon niet,” zegt Laura. “Iedereen ziet wat er gaande is, en dan geven we doodleuk twaalf punten. Dat voelt alsof we onze ogen sluiten voor wat er écht gebeurt.”

Ophef op sociale media

De uitspraken van Laura Tesoro hebben een storm aan reacties veroorzaakt op sociale media. Haar standpunt wordt door velen toegejuicht als moedig en eerlijk, terwijl anderen vinden dat ze te ver gaat door politieke kwesties te mengen met een muziekcompetitie. De controverse toont nog maar eens hoe gevoelig het Songfestival ligt, zeker in tijden van internationale spanningen. De vraag rijst of een liedjeswedstrijd wel losgekoppeld kan blijven van de realiteit daarbuiten.

Is het Eurovisiesongfestival nog wel ‘neutraal’?

Hoewel het festival officieel apolitiek is, komt het wel vaker in aanvaring met politieke statements. In het verleden werden deelnames van bepaalde landen, controversiële artiesten of expliciete songteksten al meermaals ter discussie gesteld. De kritiek van Laura Tesoro kadert dan ook in een bredere discussie over de rol van het festival: is het louter een podium voor muziek, of weerspiegelt het ook de actuele wereldproblemen?

“Het gaat over muziek, niet over politiek”

Niet iedereen is het eens met de kritiek. Verschillende mensen benadrukken dat de punten gebaseerd zouden moeten zijn op de kwaliteit van de performance en het lied, niet op geopolitieke overwegingen. “Zo werkt het nu eenmaal;, Laura!” reageert iemand. “Het is een liedjeswedstrijd, je stemt op het beste nummer,” klinkt het ook in veel online reacties. “Of je het land nu steunt of niet, dat zou geen invloed mogen hebben.” (lees verder onder de afbeelding)

Laura Tesoro blijft bij haar mening

Ondanks de kritiek blijft Laura Tesoro bij haar standpunt. Voor haar gaat het niet over politieke voorkeur, maar over menselijkheid. Ze vindt het moeilijk te begrijpen dat cultuur, muziek en engagement strikt gescheiden zouden moeten blijven. “Ik zing ook, ik weet hoe belangrijk muziek is,” zegt ze. “Maar ik geloof ook dat artiesten een stem hebben die ze mogen gebruiken. Zeker als er dingen gebeuren die indruisen tegen het rechtvaardigheidsgevoel.”

Artistiek engagement of activisme?

De uitspraken van Laura roepen de vraag op waar de grens ligt tussen artistiek engagement en activisme. Mag een artiest zich uitspreken over wereldproblemen, of moet hij of zij zich beperken tot het creatieve werk? Het is een vraag die het debat rond cultuur en verantwoordelijkheid opnieuw aanwakkert — en die waarschijnlijk nog lang zal blijven leven.

Een stem die gehoord wordt

Wat je ook van haar mening vindt, één ding is duidelijk: Laura Tesoro heeft een publiek dat naar haar luistert. Haar reactie heeft het debat over de rol van artiesten in maatschappelijke kwesties opnieuw op de agenda gezet. In tijden van snelle online reacties en polariserende thema’s is het niet eenvoudig om je mening publiek te uiten. Toch doet Laura dat – openlijk, overtuigd en met de nodige nuance.

Het laatste woord is nog niet gezegd

Het Eurovisiesongfestival is voorbij, maar de discussie is dat duidelijk niet. De reacties op de Belgische puntenverdeling én op Laura Tesoro’s uitlatingen blijven de meningen verdelen. Of dit gevolgen heeft voor toekomstige edities van het festival – of voor hoe artiesten zich daaruit laten over maatschappelijke thema’s – zal de tijd uitwijzen.

GERELATEERD ARTIKEL:

(Afbeelding: YouTube)