Miguel Wiels heeft zich opvallend kritisch uitgesproken over de manier waarop de VRT vandaag haar middelen inzet. Tijdens een gesprek bij de politieke partij Anders stelde de muzikant en producer openlijk vragen bij de rol van de openbare omroep en bij de besteding van belastinggeld in de Vlaamse mediawereld.
Volgens Wiels zou de VRT zich meer moeten richten op jonge creatieve makers en projecten die moeilijker een plaats vinden bij commerciële zenders. Grote entertainmentformats en dure sportrechten horen volgens hem minder thuis bij een openbare omroep.
‘Nooit 1 euro overheidssubsidies gehad’
Wiels benadrukt dat hij zelf nooit afhankelijk is geweest van subsidies. “Ik heb nooit 1 euro overheidssubsidies gehad bijvoorbeeld”, zegt hij. Net daarom vindt hij dat publieke middelen gerichter moeten worden gebruikt om nieuwe talenten kansen te geven. “Ik vind dat de openbare omroep de kans moet geven om jonge creatievelingen te gaan steunen en zo een forum te geven”, klinkt het.
Volgens hem ligt daar net de meerwaarde van een publieke omroep: ruimte maken voor stemmen, ideeën en formats die in een puur commerciële omgeving minder snel aan bod komen.
Kritiek op Champions League
Ook dure sportrechten zijn volgens Wiels geen prioriteit voor de VRT. Hij verwijst daarbij naar de Champions League, waarvan hij vindt dat de openbare omroep die niet per se moet uitzenden. “Van mij moet de openbare omroep de matchen van de Champions League niet kopen, daar zal ik wel een abonnement voor betalen op DAZN of wat dan ook”, zegt hij.
Daarmee wijst hij op een bredere evolutie in de sportwereld. Steeds meer topwedstrijden verdwijnen achter betaalmuren en zijn alleen nog te bekijken via abonnementen. Toch vindt Wiels niet dat de VRT dat automatisch moet opvangen met belastinggeld.
Ook vragen bij reality
Naast sport plaatst Wiels ook vraagtekens bij bepaalde populaire televisieformats op de openbare omroep. Zo noemt hij ‘Château Planckaert’ als voorbeeld. “Ik zie dan programma’s als ‘Château Planckaert’ en dan denk ik: ‘Zitten we daar ons geld aan te geven? Zijn ze dit met ons belastinggeld aan het doen?’” Voor Wiels draait de discussie dus niet alleen om sport, maar om de algemene koers van de VRT. Hij vraagt zich af of publieke middelen niet beter naar maatschappelijke, culturele en creatieve projecten gaan.
Debat over de VRT laait opnieuw op
De uitspraken van Wiels raken aan een discussie die al jaren terugkeert: wat moet een openbare omroep precies doen? Voorstanders van een brede VRT vinden dat de zender een groot publiek moet blijven bereiken en daarom ook sport, entertainment en populaire programma’s moet aanbieden. Critici vinden dan weer dat belastinggeld vooral moet worden ingezet voor nieuws, cultuur, educatie, maatschappelijke thema’s en ondersteuning van lokaal talent.
Met zijn scherpe uitspraken geeft Wiels die discussie opnieuw zuurstof. Zijn boodschap is duidelijk: de VRT mag volgens hem minder proberen te lijken op commerciële televisie en moet meer investeren in jonge creatieve stemmen. (bron: Anders – afbeelding: screen grab YouTube)